Gránátbaleset: a honvédség tisztázta magát, az ügyészség még nyomoz

EZ A LÉNYEG: 1.) A tragédia 93M NF védő (vagy 96M NF támadó) ÉLES kézigránát dobásakor történt. 2.) KIK AZOK AZ ŐRÜLTEK, akik előírták(!) - és jóváhagyták(!) - hogy az "Adaptív védelem" programban kormánytisztviselőknek ÉLES kézigránát dobását kell gyakorolniok? UGYANIS ezekből az éles kézigránátokból léteznek GYAKORLÓ típusok is. 3.) A 93M NF VGY (védő gyakorló) és a 96M NF TGY (támadó gyakorló) gránátok a biztonságos kiképzést segítik, miközben a hordozás, a fogás, a kibiztosítás és dobás technikájának alapjait lehet velük elsajátítani. 4.) RÁADÁSUL vannak ÉLES-GYAKORLÓ típusok is, a 93M NF VÉGY (védő éles-gyakorló) és a 96M NF TÉGY (támadó élesgyakorló) kézigránát. Ezek is olyan gyakorló kézigránátok, amelyek tömege, kialakítása (a szín és hatás kivételével) megegyezik az élesekével, DE ezek a késleltetési idő letelte után, robbanás HELYETT kisebb fényfelvillanást, füst- és erős (100dB) hanghatást adnak. 5.) Kormánytisztviselők miért nem ÉLES-GYAKORLÓ kézigránátot dobnak?

Szabadszállás MN 7260 Volt nyeles, tojás gránátdobás, gyakorlás. Aztán éleshez közelítő gránátdobás. Puffancs -nak hívtuk. Az robbant, hasonló a vaktöltényhez. Por, füst,hang. Az is okozott balesetet,aki a markába hagyta, tartotta. Kisebb égési sérüléssel járt. Most súlyos kockázattal járó gyakorlat volt. A honvédség 100% -ban hibás.

Nem tudjuk, hogy az éles gránát alkalmazása előtt gyakoroltatták-e a hölggyel a dobást gyakorló gránáttal. Egy ilyen veszélyes mozdulatsort nem lehet elég sokszor sulykolni, hogy a végén automatikus legyen. Elképzelhető, hogy a hölgy a döntő pillanatban leblokkolt, ami egy gyakorlatlan embernél előfordulhat, hiszen mégis csak egy robbanó eszköz van a kezében.

Biztos a csaj volt a hibás, nem az az eszetlen barom, aki egy civil kezébe gránátot ad.